Wie teuer ist das neue Samsung Galaxy S7 Edge?

Jährlich ein neues Samsung Galaxy S - und auch die siebte Generation greift nach der Marktführung. Dies ist jedoch eine Frage des Geldes, denn wie gewohnt, ist Samsungs Flaggschiff nicht gerade günstig. Wir werfen einen Blick auf Preise und Features.

Das Samsung Galaxy S7 ist in beiden Varianten alles andere als ein Schnäppchen.

Nicht zuletzt die Rückkehr des erweiterbaren Speichers ist für Interessenten eine gute Nachricht. Darüber hinaus möchte Samsung mit dem S7 das iPhone 7 angreifen - so hochwertig wie die verbaute Technik ist folglich auch der Preis. Dieser hängt jedoch von der Variante ab.

Der offizielle Verkaufspreis des Samsung Galaxy S7 liegt aktuell bei 649 Euro. Für diesen Betrag erhalten Sie eine 12-Megapixel-Kamera, einen Octacore-Prozessor mit bis zu 2,3 GHz und satte 4 GB Arbeitsspeicher. Der Anspruch, ein echtes High-End-Smartphone zu sein, wird damit untermauert.

Der Speicher umfasst 32 GB Kapazität; andere Varianten gibt es nicht, was durch den Slot für microSD-Speicherkarten Sinn macht. Tipps: In Online Shops wie Amazon erhalten Sie das S7 oft deutlich günstiger.

Mit den Edge-Gehäusen hat Samsung ein echtes Alleinstellungsmerkmal geschaffen. Dieses setzt sich beim Galaxy S7 fort. Der Preis für die moderne Technologie: 749 Euro - also exakt 100 Euro teurer als das normale S7. Angesichts dieser Preise ist eine Schutzhülle schon fast obligatorisch.

Wie das 5,1 Zoll große S7 gibt es auch das 5,5 Zoll große S7 Edge nur mit 32 GB Speicherplatz, doch natürlich besitzt auch die Edge-Variante einen Speicherkarten-Slot.

Das könnte Sie auch interessieren:

Das Samsung Galaxy S7 im Test

König unter den Phablets: Das neue Samsung Galaxy S7 Edge

Alle Gerüchte zum Samsung Galaxy S8

Das Huawei P30 Pro beeindruckte zum Testzeitpunkt insbesondere mit dem guten Display, starker Ausdauer und der vielseitigen Kamera! Das Highlight ist das große Tele-Zoom, das einen fünffach optischen Zoom mit einem hochauflösenden Sensor kombiniert. Allerdings spielt das Zoom seine Stärken erst bei höheren Zoom-Stufen aus – und funktioniert auch nicht für Videos.

Zum Test

Das Galaxy S10 Plus begeistert mit tollem und großem Bildschirm und ist als Spezialversion mit innovativer kratzfester Keramikrückseite zu bekommen. Dank guter Akkulaufzeit und Spitzenleistungen bei Kamera, Arbeitstempo und Bildschirm überzeugt es im Labor-Test. Nachteile: Kein 5G an Bord. Der noch in der S9-Serie enthaltene Iris-Scan wurde durch eine unsichere Gesichtserkennung per Frontcam ersetzt.

Zum Test

Das iPhone 11 Pro Max bietet einen großen 6,5-Zoll-Bildschirm (OLED) mit hoher Helligkeit und Top-Kontrasten und vor allem eine gute Akkulaufzeit. Hinzu kommt die gleiche gute Triple-Kamera wie im kleineren Pro-Modell. Diese punktet bei Tag mit richtig guter Bildqualität, zaubert bei starker Dunkelheit dank Nachtmodus-Automatik erstaunlich viel aufs Bild. Und Ultraweitwinkel- sowie Tele-Aufnahmen bieten fotografisch neue Möglichkeiten. Nicht zuletzt sorgt der A13-Bionic-Prozessor für viel Tempo. Nachteile: Das Einstiegsmodell kommt nur mit 64 Gigabyte Speicher und 5G fehlt.

Zum Test

Das iPhone 11 Pro ist deutlich besser als das normale iPhone 11: So kommt es neben einem Ultraweitwinkel auch mit einer Telelinse, zudem zeigt das Handy Bilder aus allen drei Objektiven parallel an – Blickwinkel lassen sich bis zu 30 Tage später ändern. Die Akkulaufzeit ist ordentlich, aber etwas kürzer als beim 11 Pro Max. Achtung: 5G ist nicht an Bord!

Zum Test

Für Power-Nutzer ist das Note 10 Plus das beste Galaxy-Smartphone: Der Bildschirm ist riesig und erreicht im Labor Rekorde bei Helligkeit sowie Kontrast. Auch Arbeitstempo und Speicher sind top, und die Kombination aus Stift sowie Monitoranbindung bietet vor allem Business-Usern viele Möglichkeiten. Schade nur: Bei Akku-Laufzeit und Fotos unter schlechten Lichtverhältnissen ist etwa das Galaxy S10 Plus einen Deut besser. Und: Wer wirklich über 1.000 Euro für ein Smartphone ausgeben möchte, greift besser zur 5G-Version. Die kostet etwas mehr, ist aber zukunftssicher – denn das Note 10 Plus hat genug Power für die nächsten Jahre. (Note 1,8 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren für die Version ohne 5G)

Zum Test

Das Galaxy S9 Plus bietet alle Vorteile des Galaxy S9: starker Bildschirm, schneller Prozessor, lichtstarke Kamera, edles Design. Und es legt am Ende noch einiges drauf: größerer Bildschirm, mehr Speicher, stärkerer Akku und eine Dual-Kamera. So ist es gewissermaßen die Pro-Version des S9. Im Labor legte es eine starke Performance hin: Noch helleres Display, überraschend starke Akku-Leistung und eine gute Kamera mit Tele. (Note 1,9 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy S10 bietet ein starkes Technikpaket und ein größeres Display in einem noch handlichen Gehäuseformat. Im Test beeindruckte zudem das starke Display. Außerdem sind sowohl Tele- als auch Ultraweitwinkellinse dabei. Ein Nachteil des S10 gegenüber dem Nachfolger S20 ist die kürzer Akku-Laufzeit und das geringere Arbeitstempo. Dafür kommt es noch mit dem für manchen wichtigen Klinkenanschluss für normale Headsets und Kopfhörer. Achtung: 5G war bei Einführung des S10 noch nicht Standard, fehlt somit dem normalen Modell.

Zum Test

Das Mate 20 Pro verfügt über ein tolles 6,4 Zoll großes Display. Es ist riesig, scharf und liefert tolle Farben sowie Kontraste, lediglich die Helligkeit enttäuscht. Der Prozessor ist schnell und sparsam zugleich, was zu einer bemerkenswert hohen Akkulaufzeit führt. Und dann ist da noch die starke Dreifachkamera mit Besonderheiten wie dem besonders nahen Makromodus und Video-Echtzeitfiltern, die die verbesserte KI ermöglicht. Ebenfalls gut: Der Speicher ist erweiterbar, der Akku drahtlos ladbar und das Mate wasserdicht.

Zum Test

Mit dem Galaxy Note 10 gelang den Samsung-Designern ein Meisterstück: Die schmalen Display-Ränder und die kaum abgerundeten Ecken lassen es sehr schick wirken, das leucht- und kontraststarke OLED-Display nutzt die Frontfläche fast vollständig (92%). In nach heutigen Maßstäben handlichen Ausmaßen hat Samsung außerdem praktisch die komplette Technik des großen Note 10 Plus untergebracht, Stift S-Pen inklusive. Drei Kameras mit Brennweiten von Ultra-Weitwinkel bis Zweifach-Zoom machen bei Tageslicht gute Bilder. Das Arbeitstempo ist hoch, der Speicher groß, die Akkulaufzeit ordentlich.

Zum Test

Mit dem Note 9 liefert Samsung ein spannendes Business-Smartphone mit großem Bildschirm und viel Speicher. Gut: Der S-Pen bietet viele Extra-Funktionen. Im Test punktete es bei Display und Akku, enttäuschte aber bei der Kamera. Wer weder auf den Stift noch auf den Riesen-Speicher angewiesen ist, fährt mit der Galaxy S-Klasse günstiger. Wer einen XXL-Bildschirm im handlichem Gehäuse sucht, greift besser zum Nachfolger Note 10 in der kleinen Größe.

Zum Test

Das Galaxy S10 5G zeigt: 5G-Smartphones sind ausgereift, auch wenn ein größerer 5G-Ausbau nicht vor 2021 zu erwarten ist. Wem 5G egal ist, für den bietet das Smartphone möglicherweise einen anderen Vorteil: das große Galaxy-Spitzendisplay. Die Time-of-Flight-Kameras (ToF) und neuen Videoeffekte sind nette Spielereien. Beim Kauf sollte man die passende Version für seinen Provider (beim Test Telekom und Vodafone) wählen. (Note 2,0 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das riesige Display mit tollen OLED-Farben und satten Kontrasten bietet ein tolles Bild. Die Hardware ist etwas leistungsfähiger und der Akku ausdauernder als beim iPhone X. Nur die Kosten lassen einen staunen. Und der optische Zoom fällt etwas schwach aus.

Zum Test

Das P30 muss sich vor dem P30 Pro nicht verstecken – dank farbenfrohem OLED mit kleinerer Diagonale, fast baugleichen Innereien und einer gerade bei wenig Licht starken Triple-Kamera. Im Vergleich zum teureren der neuen P-Modelle verzichten Sie auf fünffachen Tele-Zoom, Wasserfestigkeit und drahtloses Laden. (Note 2,0 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Samsung Galaxy S9 ist sehr elegant und bleibt trotz des riesigen, superscharfen und extrem kontrastreichen Bildschirms sehr handlich. Optisch ähnelt das Galaxy S9 dem Vorgänger, aber Samsung hat an mehreren Stellen nachgeschärft und die Ausdauer merklich verbessert. Die Kamera ist qualitativ so gut wie im großen Galaxy S9 Plus. Leider ist in der im freien Handel meist standardmäßig ausgelieferten Duos-Version Dual SIM nur als Hybrid-Slot realisiert, also lediglich ohne Speicherkarte nutzbar. (Note 2,0 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das iPhone XS war nach dem iPhone X das zweite iPhone ohne Home-Button, kann damit in einem vergleichsweise kleinen Gehäuse einen Bildschirm fast in der Größe früherer Plus-Modell unterbringen. Die Entsperrung per Gesichtserkennung (Face ID) funktioniert gut und recht sicher. Die Kamera macht bei Tageslicht gute Fotos, die Telekamera ermöglicht einen zweifachen optischen Zoom.

Zum Test

Das Huawei Mate 20 braucht sich vor dem Pro-Modell nicht verstecken: Das Display ist größer und heller, hat ohne OLED-Panel aber schwächere Farben und Kontraste. Dafür ist der Akku ähnlich ausdauernd und die Kamera trotz weniger Megapixel ebenso gut. (Note 2,1 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Mit überragendem Display, Top-Ausstattung, passablem Akku und einer bei wenig Licht überraschend guten Kamera gehört das Galaxy Note 8 ganz zu den besten Smartphones überhaupt. Die Größe aber ist Geschmackssache: Mit 16 Zentimetern Länge sprengt das Note 8 fast jede Tasche. Wer es handlich mag, ist mit dem Galaxy S8 besser bedient. Das Alleinstellungsmerkmal aber ist und bleibt der Bildschirmstift S-Pen für Notizen und mehr. Gut: Das Update auf Android 9 Pie bringt das Note 8 software-mäßig auf denselben Stand wie das Note 9 oder S10.

Zum Test

Tolles Display, schnelle Hardware mit Monster-Akku und eine erstklassige Kamera mit Innovationen wie drei Linsen, darunter ein dreifacher optischer Telezoom: Das P20 Pro ist eine Kampfansage mit minimalen Schwächen. Wer auf XXL-Bild und Kamera-Trio verzichtet, fährt mit dem P20 aber genauso gut – und preiswerter. (Note 2,1 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Mit seinem gigantischen 7,2-Zoll-Display sprengt das Mate 20 X alle bisherigen Größenrekorde – und die Hosentasche. Der Bildschirm bietet trotz der Diagonale genug Schärfe, das Smartphone trumpft mit hoher Akku-Ausdauer auf, die Dreifachkamera gehört zur Spitzenklasse. Abstriche zum Mate 20 Pro gibt es dennoch: Drahtloses Laden fehlt, der Fingerabdrucksensor sitzt nicht unter dem Display und das 20 X ist nicht wasserdicht.

Zum Test

Das Samsung Galaxy S10e ist für die Android-Welt das, was das iPhone 8 für Apple-Fans war: starke Technik in einer unspektakulären, aber handlichen Verpackung. Gegenüber dem normalen S10 muss man auf die dritte Kamera verzichten, bekommt aber immerhin eine normale und eine Ultra-Weitwinkel-Kamera. Das Design wirkt nicht so edel wie beim S10, der Fingerabdrucksensor steckt in der Einschalttaste. Normale Displayschutzfolien lassen sich so aber einfacher anbringen.

Zum Test

Das iPhone 11 punktet im Test mit ordentlicher Akkulaufzeit, gutem Arbeitstempo und einer guten, sehr vielseitigen Kamera. Es hat eine zweite Kamera mit Ultraweitwinkel-Linse, die breite Blickwinkel und spannende Perspektiven ermöglicht und einen neue Nachtmodus, bei dem in sehr dunklen Umgebungen auf Bildern erstaunlich viel zu sehen ist. Eine Tele-Linse fehlt. Das Display ist kontrastarm (kein OLED) und die kleinste Speichervariante hat nur 64 GB Speicher.

Zum Test

Das iPhone XR bietet eine technisch leicht abgespeckte Hardware: Das Display ist kontrastarm, da Apple hier kein OLED verbaut. Zudem ist es nicht sehr scharf. Die Kamera trägt nur eine Linse, Ultraweitwinkel und Tele fehlen. Doch die Fotoqualität tagsüber ist gut, die Akkulaufzeit ist lang und das Arbeitstempo vor allem im Vergleich zur Android-Konkurrenz immer noch sehr ordentlich. Der Display-Rahmen ist etwas dick, dank Face ID wird die Frontfläche dennoch viel besser ausgenutzt als etwa beim iPhone 8 oder iPhone SE. Und: Es ist wasserdicht und kommt in vielen Farben.

Zum Test

Das V40 ThinQ ist schick, gut ausgestattet und leistet sich im Test keine signifikanten Schwächen. Im Gegenteil: Der große OLED ist eine Augenweide. Die umfangreiche Kamera-Ausstattung fördert in Verbindung mit der Software den Spieltrieb. An Leistung mangelt es nicht. Die Akku-Laufzeit ist besser als bei iPhone XS oder Galaxy S9, aber leider nicht auf dem Niveau des Vorgängers V30. (Note 2,2 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Zum ersten Mal seit dem iPhone 6 gab es ein neues Design. Der kontraststarke OLED-Bildschirm bedeckt fast die gesamte Front und ist DAS Highlight des X und die Blaupause für die folgenden iPhone-Generationen. Die innovative Gesichtserkennung funktioniert gut und sicherer als Gesichtsscans mit einfacher Frontkamera. Der Prozessor ist genauso schnell wie beim iPhone 8, der Telezoom der zweiten Kameralinse kaum spürbar verbessert. Größte Schwäche: Die kurze Akku-Laufzeit. (Note 2,2 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Mit dem V30 schließt LG zum Galaxy S8 auf. Das neue OLED-Display ist eine Wucht, zumal im frontfüllenden Format. Das Gehäusedesign ist klar und das LG V30 schmiegt sich angenehm in die Hand. Die Kamera schlägt bei Tageslicht das Galaxy S8, enttäuscht aber bei wenig Licht. Eine große Überraschung gab es im Test beim Akku: Mit einer Laufzeit von gut 17 Stunden gehört das LG V30 zu den ausdauerndsten aktuellen Smartphones.

Zum Test

Das ZTE Axon 9 Pro wirkt edel und hält in puncto Rechenpower mit den aktuellen Topgeräten mit. Die aufwendige Videoberechnung für eine flüssige Wiedergabe ist ein Alleinstellungsmerkmal. Der Preis wirkt hoch, ist aber verglichen mit der Konkurrenz ein ordentliches Angebot. Leistung statt Prestige. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Es hat kein innovatives Design und ist klobig. Doch das iPhone 8 Plus arbeitet schnell, lädt drahtlos und hat eine der besten Smartphone-Kameras überhaupt. Im Gegensatz zum normalen iPhone 8 bietet es dazu ein Tele und einen noch ordentlichen Akku. Das Display ist hell und hat eine sehr hohe Farbtreue aber hinkt beim Kontrast OLED-Bildschirmen weit hinterher. Wer aber einen Home-Button mit Fingerabdrucksensor möchte, findet ihn hier. Eine Klinkenbuchse fehlt. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Display ist der Hammer und für Filmfans schon ein Kaufgrund. Die Kamera ist gut, auch hier profitieren Filmfans mit einem großen HDR-fähigen 4K-Fernseher: Das XZ3 kann 4K-Videos mit HDR aufnehmen. Und: Das XZ3 war beim Markstart (noch vor dem Google Pixel) das erste Smartphone mit Android 9.0 – und hat bereits das Update auf Android 10 erhalten. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy A90 5G ist das bislang teuerste Galaxy-Modell der A-Serie, wartet aber mit toller Verarbeitung, großem OLED-Display und dem sehr schnellen Prozessor Qualcomm Snapdragon 855 auf. Technisch gesehen bietet es also nicht nur wegen der 5G-Technik echte Oberklassen-Ausstattung. Nur Extras wie drahtloses Laden fehlen, auch die Kamera ist beim Galaxy S10 oder Note 10 Plus deutlich besser. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das Xiaomi Mi 9T Pro ist ein Technik-Schmankerl. Es bietet den aktuell schnellsten Prozessor, ein riesiges Display und verzichtet zugunsten einer Pop-up-Kamera auf eine nervige Notch. Wer über die Schwächen der Kamera und die fehlende Wasserdichtigkeit hinweg sehen kann und weder kabelloses Laden noch eine Speichererweiterung braucht, bekommt ein sehr modernes Smartphone zum fairen Preis. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das Design des schweren Sony Xperia XZ2 ist gelungen: Front- und Rückseite bestehen aus kratzfestem Glas, eingespannt in einen Aluminiumrahmen. Die gewölbte Rückseite ist Geschmackssache. Sony setzt auf ein scharfes 5,7-Zoll-HDR-Display im 18:9-Format und packt den Fingerabdrucksensor nach hinten. Die Kamera liefert gute Fotos und filmt in 4K und HDR! Das Arbeitstempo ist hoch. Der Akku lässt sich drahtlos laden. Achtung: Eine Klinkenbuchse für Kopfhörer fehlt. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das langgezogene 18,5:9-Display setzt mit der AMOLED-Technologie neue Maßstäbe bei der Helligkeit und dem Kontrast. Kein Smartphone-Bildschirm erstrahlte bislang schöner. Beim Design und der Kamera hat sich dagegen nur wenig getan – und die Akkulaufzeit von knapp zehn Stunden bei intensiver Nutzung ist im Vergleich mit der Konkurrenz ernüchternd.

Zum Test

Die Rechnung geht auf: Länge läuft. Das Sony Xperia 1 punktet mit seinem langgestreckten, eleganten Format und ist handlicher als Geräte mit gleicher Diagonale. Das tolle Display ist über jeden Zweifel erhaben und auch sonst lässt die Ausstattung wenig Wünsche offen. Um näher an die Topgeräte der Konkurrenz zu kommen, fehlen kabelloses Laden und mehr Ausdauer. Die drei Kameralinsen erweitern die gestalterischen Möglichkeiten im Video- und Fotobereich. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das LG G8S ThinQ punktet mit seinem guten Display und sehr hohen Tempo, seiner tollen Frontkamera und anständigen Akkulaufzeit. Die Hauptkameras enttäuschen hingegen mit verrauschten Aufnahmen auch bei Tageslicht. Das klobige Gehäuse nimmt dem Smartphone das Premiumgefühl, das schlankere und edlere Modelle der Oberklasse vermitteln. (Note 2,3 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das HTC U 11 überzeugt nicht nur beim Quetschen, sondern auch im nüchternen Labortest: Es schießt bei Tageslicht gute Fotos und Videos – Selfies sind ungewohnt scharf. Der Akku hält trotz starker Hardware lange durch. Nur beim Display ist das Samsung Galaxy S8 meilenweit vorn. Das HTC U 11 ist eins der wenigen Top-Smartphones, das auch in Deutschland mit einer tollen Funktion daherkommt: Dual-SIM (leider aber nur als Hybrid-Schacht). Das Glasdesign ist in dieser Art einzigartig, die spiegelnden Flächen ziehen jedoch Fingerabdrücke an.

Zum Test

Das iPhone 8 ist grundsolide, hat gute Kameras und hat ein gutes Arbeitstempo. Das Design kommt altbacken mit sehr dicken Displayrändern und winzigem Display daher, es gibt nur eine Kamera-Linse (kein Tele). Wer allerdings ein handliches iPhone sucht, liegt mit dem iPhone 8 richtig: Die Verarbeitung ist hochwertig, die Glasrückseite wirkt edel und die Fotos können sich sehen lassen. Drahtloses Laden ist möglich, Schnellladen ebenfalls mit passendem Netzteil und USB-C-Lightning-Schnellladekabel. Achtung: Keine Klinkenbuchse.

Zum Test

HMD Global veröffentlicht mit dem Nokia 8 Scirocco ein edles und handliches Smartphone mit leistungsfähiger Ausstattung. Der Hersteller verzichtet auf das angesagte 18:9-Display und zeigt, dass das alte Format zusammen mit den abgerundeten Seitenrändern seine Daseinsberechtigung hat. Stattdessen bauen die Finnen alte Stärken aus: Der Akku ist mit fast 14 Stunden sehr ausdauernd, die Dual-Kamera zumindest bei Tageslicht gut und das Arbeitstempo hoch. Nur der Preis ist mit 749 Euro etwas zu hoch gegriffen.

Zum Test

Das Kunststoffgehäuse ist Geschmackssache. Dennoch ist das Samsung Galaxy M30s ein deutliches Update im Vergleich zum Galaxy M20. Der ohnehin schon große Akku hat noch mehr Power und sorgte für Rekordwerte im Testlabor. Der kontraststarke, helle OLED-Bildschirm ist eine merkliche Verbesserung. Alles in allem bietet das Galaxy M30s ein solides Gesamtpaket.

Zum Test

Es hätte so schön sein können, das Nokia 9 PureView. Optisch ist es das auch, keine Frage – das scharfe und extrem helle Display machen es ebenfalls zu einem Hingucker. Dass Nokia einen Vorjahresprozessor nutzt, ist ärgerlich, drückt aber zumindest ein wenig den Preis. Die Fotos der innovativen Fünffach-Kamera am Tag sind ansehnlich, in der Nacht verrauscht. Das große Problem ist allerdings die enorme Speicherzeit: Über zehn Sekunden sind für heutige Maßstäbe nicht akzeptabel. (Note 2,4 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Mit der Pixel-3-Serie zeigt Google, wie clevere Software gute Hardware noch besser machen kann. Die bei Tageslicht gute Kamera etwa nutzt per Super-Res-Zoom das Wackeln beim Auslösen für leicht versetzte Mehrfach-Fotos, die kombiniert mehr Schärfe bringen. Und das schlanke Android 9 Pie wurde behutsam so erweitert, dass sich zum Beispiel nervige Benachrichtigungen leicht deaktivieren lassen. Im Vergleich mit dem XL-Modell ist das Pixel 3 handlicher, zeigte sich am Test sogar in einigen Punkten überlegen: Das Display ist heller, die Akkulaufzeit stärker.

Zum Test

Das LG G7 ThinQ punktet mit einem großen, scharfen und vor allem sommertauglich hellen Display im modernen Langformat (19,5:9). Im Labor-Test machte die Dual-Kamera mit Weitwinkelknipse nur einen mittelprächtigen Eindruck – den rettete auch der besondere Nachtmodus für schlechte Lichtverhältnisse nicht. Gut: Der Prozessor ist flink und drahtloses sowie schnelles Laden sind möglich. (Note 2,4 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy A70 liefert für seinen Preis eine starke Vorstellung im Labor ab. Wer ein gut ausgestattetes Smartphone mit großem OLED-Display, langer Akkulaufzeit und viel Speicher sucht, liegt hier richtig. Nur die Kamera schwächelt. Angesichts dieser Leistung lohnt sich der bei vielen Käufern beliebte Griff zum älteren Spitzenmodell Galaxy S8 kaum: Das ist schicker und wasserdicht, doch bei Akku und Speicher unterlegen. (Note 2,4 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das schicke Nokia 7 Plus setzt mit einem ansehnlichen LC-Display ebenfalls auf das große Bildformat, bringt durch das eigen(-willig-)e Keramikdesign etwas Abwechslung in die Masse der ewig gleichen Smartphones mit Glasgehäuse. Auch technisch macht das 7 Plus eine gute Figur: Der Prozessor ist flott unterwegs, der Speicher groß genug und die Zeiss-Kamera liefert gute Bilder. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy S8 schafft beim Display-Design eine kleine Revolution: Trotz Megabildschirm ist es noch schmaler als der Vorgänger. Dies macht das S8 auch für diejenigen interessant, die bislang eher zu unhandlichen Riesen-Smartphones gegriffen haben. Das Display ist heller, kontrastreicher und die Kamera bei wenig Licht besser als beim Galaxy S7. Der Speicher ist doppelt so groß wie der des Vorgängers und wie gehabt erweiterbar. Einziger echter Nachteil ist der rückseitig angebrachte Fingerabdrucksensor. Tipp: lieber den Iris-Scanner nutzen!

Zum Test

OnePlus geht mit der Zeit und verbannt die Notch von der Smartphone-Vorderseite – gut so! Die ausfahrbare Kamera ist eine elegante Lösung und ermöglicht ein riesiges, hervorragendes OLED-Display, das nur bei starker Sonneneinstrahlung Probleme beim Ablesen macht. An Hardware verbauen die Chinesen viel High-End-Technik und verbessern auch die Kamera. Die einzigen Schwachstellen sind der nicht erweiterbare Speicher und das fehlende drahtlose Laden. Dafür ist das Preis-Leistungs-Verhältnis fair. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Mit dem spannenden Galaxy A80 zeigt Samsung, dass Smartphones auch in der Mittelklasse für Überraschungen gut sind. Das riesige Display ist klasse, die Hardware selbst für gehobenere Ansprüche leistungsstark genug und die ausfahrbare Kamera innovativ. Als Frontkamera schlägt sich die Knipse hervorragend, als Hauptkamera enttäuscht sie jedoch, besonders bei wenig Licht. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Helles LC-Display, schnelle Hardware mit ausdauerndem Akku und eine erstklassige Kamera: Das P20 braucht sich vor dem größeren und teureren P20 Pro nicht zu verstecken. Es erlaubt sich mit dem nicht erweiterbaren Speicher und dem fehlenden drahtlosen Laden nur wenige Schwächen.

Zum Test

Mit der Pixel-3-Serie nimmt sich Google vieler Alltagssorgen der Smartphone-Nutzer an. Da ist zum einen die Flut an Benachrichtigungen, zum anderen das Ärgernis mit verwackelten oder verzerrten Fotos. Tatsächlich gefällt die schlanke und durchdachte Software in vielen Details. Dazu gibt es schnelle Updates über drei Jahre. Im Labor aber zeigt gerade das XL-Modell Schwächen: Der Bildschirm ist viel zu dunkel. So bleibt das Pixel 3 XL ein Tipp für Fans von purem Android, ist aber kein Gefahr für die Top-Modelle von Samsung und Huawei.

Zum Test

Huawei geht mit der Zeit, verpackt sein Akku-Monster in ein schickes und wasserdichtes Alu-Gehäuse und quetscht den erstmals eingesetzten OLED-Bildschirm in ein kompaktes 18:9-Format. Die Kamera zeigt gute Ansätze, kann aber nicht voll überzeugen. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das U12 Plus bietet Oberklasse-Technik in einem schillernden Glasgehäuse. Das schlanke und große 6-Zoll-Display (18:9-Format) sieht zwar schick aus, enttäuschte aber im Testlabor mit sehr geringer Helligkeit. An Sommertagen ist draußen nicht viel zu erkennen. Positiv: Das HTC U12 Plus arbeitet sehr schnell. Die Tele-Linse bietet einen zweifachen optischen Zoom, für stimmungsvolle Portraits ist vorne eine zweite Kamera-Linse verbaut. Die Bildqualität beider Kameras ist grundsätzlich ordentlich, schwächelt aber bei wenig Licht.

Zum Test

Das Samsung Galaxy M20 bietet ein ordentliches Technikpaket zum erschwinglichen Preis. Ein großes, scharfes, aber nicht allzu helles oder brillantes Display (kein OLED!) – auch Arbeitstempo und Speicher sind okay. Das schlagende Argument aber ist die Akku-Laufzeit: Mit fast 20 Stunden im typischen Nutzungsmix setzte das M20 eine neue Rekordmarke, die erst der Nachfolger brach. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Jetzt also ein Knopfloch – die Notch hat ausgedient! Durch das Loch ist die Vorderkamera weniger auffällig und schon nach dem ersten Blick kein störendes Element mehr. Das View 20 aber auf das Knopfloch zu reduzieren, wäre unfair: Das fast die ganze Front füllende Display liefert auch ohne OLED-Technik tolle Farben und ausreichend Leuchtkraft. Die Hardware ist nahezu identisch mit der des starken Huawei Mate 20 Pro. Haken: Ein Sturz hat durch den geringen Abstand zwischen Linse und Rahmen vermutlich dramatische Folgen. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das Nokia 8.1 punktet im Test mit einem sehr hellen und kontraststarken Display, guter Verarbeitung und starker Akku-Laufzeit. Das Gehäuse sieht schick aus, die Carl-Zeiss-Linsen auf der Rückseite machen Eindruck. Mit der Dual-Kamera gelingen tatsächlich stimmungsvolle Nahaufnahmen und Portraits mit Tiefenunschärfe. Die Bildqualität ist aber nur bei Tageslicht ordentlich. Ein Kaufargument ist Nokias Update-Garantie. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das Honor Play beeindruckt mit seinem riesigen Bildschirm im langgezogenen 19,5:9-Format und seinem schicken Design. Im Test punktet es mit flotter Kamera, hohem Arbeitstempo und gutem Akku. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das schicke Mate 20 Lite liefert die Basis-Leistung dessen, was ein modernes Alltagsgerät können muss. Das riesige Display überzeugt, die Hardware bietet genug Leistung und eine starke Akkuausdauer. Die Kamera liefert am Tag ansehnliche Bilder, nachts sind sie aber berauschend. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Mit der Pixel-3a-Serie bringt Google endlich wieder günstige Handys mit purem Android, guter Technik und toller Kamera. Sogar die Ausdauer des Akkus überzeugt. Ein wichtiger Kaufgrund ist auch die Drei-Jahre-Update-Garantie für das System, um etwaige Sicherheitslücken zu schließen. Tipp: Wer es etwas handlicher mag, greift zum kleineren Pixel 3a mit identischer Technik. (Note 2,5 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren)

Zum Test

Das Pocophone F1 von Xiaomi ist ein Preis-Leistungs-Kracher. Riesiges 18,7:9-Display, Monster-Hardware, gute Dual-Kamera und ein ausdauernder Akku – für gut 300 Euro gibt es nichts vergleichbares. Alternativen der Konkurrenz sind gerne mal doppelt so teuer. Wer über die Video-Streaming-Schwäche hinwegsehen kann, hat hier ein starkes Paket für wenig Kohle. (Note 2,6 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das OnePlus 6 ist ein riesiges Smartphone im eleganten Glasgehäuse. Im Test traten keine markanten Schwächen auf, abgesehen von Glas-typischen Kompromissen beim Handling. Die Fotoqualität bei schlechtem Licht dürfte besser sein. In den großen Versionen gibt es Speicher satt. Auffallend war das hohe Bedientempo. Das Fehlen von Fitnessfunktionen und eine IP-Zertifizierung für Wasserdichtigkeit verhindern eine noch bessere Note. Ein Schnäppchen ist das OnePlus zwar nicht, aber auch nicht überteuert.

Zum Test

Huawei speckt sein P30 ab – heraus kommt das P30 Lite im Look der einstigen Spitzengeräte. Dafür nimmt man mit einer etwas schwächeren Kamera, kleinerem Akku und langsamerem Prozessor vorlieb. Am meisten schmerzt der kostensparende Wechsel von OLED auf LCD. Ausdauer und Fotoqualität stimmen jedoch. (Note 2,6 nach dem bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy A9 beeindruckt mit großem Bildschirm, der bei Helligkeit und Kontrast Spitzen-Messwerte erreichte. Das System aus Weitwinkel-, Tele-Zoom und normaler Brennweite bietet neue fotografische Möglichkeiten beim Zoomen. Leider aber überzeugten die Fotos im Test nicht rundum. Wer also ein Samsung mit guter Fotoqualität und großem Brennweiten-Bereich sucht, muss auf das kommende Galaxy S10 hoffen. Denn auch das wird wohl mehrere Linsen erhalten. Und macht hoffentlich bessere Bilder.

Zum Test

Die Pixel-Kamera erklimmt den Foto-Thron. Doch trotz neuem Design, schneller Hardware und reinem Android verpasst Google den Anschluss an Samsung, Apple und Huawei. Das kontraststarke Display enttäuscht beim Blickwinkel, der Speicher ist fest verbaut, die Akkulaufzeit nicht ausdauernd genug und der hohe Preis einfach nicht gerechtfertigt.

Zum Test

Das Sony Xperia XZ1 verweigert sich aktuellen Designtrends – und hat gerade deswegen Charakter. Es ist schick und gut verarbeitet, die Technik stimmt. Im Test überzeugte das HDR-Display. Die schnelle Kamera ist perfekt für Fotos von Kindern, Sport oder Haustieren – bei wenig Licht aber optimierbar. Die 3D-Scans sind ein nettes Gimmick.

Zum Test

Die Unterschiede zum Vorgänger sind nicht so groß, als dass sich OnePlus-6-Besitzer grämen müssten. Mit etwas größerem Display und cool integriertem Fingerabdrucksensor im Bildbereich, Mini-Notch und besserer Ausdauer ist das flinke OnePlus 6T aber das modernere Handy, das sich auch gut für Handy-Gamer eignet.

Zum Test

Das Galaxy A7 (2018) punktete im Test mit einem sehr hellen, kontraststarken und ausreichend scharfen Display. Auch bei der Akkulaufzeit ist es spitze. Drei Kameras auf der Rückseite bieten viele Möglichkeiten für Foto-Spielereien. Das Weitwinkelobjektiv erfasst auch große Panoramen oder eine bombastische Hochzeitsgesellschaft in einem Foto. Die Bildqualität ist aber nicht überzeugend, bei wenig Licht sogar mangelhaft.

Zum Test

Samsung kann durchaus günstig: großes OLED-Panel mit guter Schärfe, schickes Design und eine zumindest bei Tageslicht ordentliche Triple-Kamera. Das Galaxy A50 ist ein interessanter Preiskracher und eines der Highlights in der Mittelklasse. (Note 2,6 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Die Pixel-Kamera erklimmt den Foto-Thron. Doch trotz neuem Design, schneller Hardware und reinem Android verpasst Google den Anschluss an Samsung, Apple und Huawei. Das Display enttäuscht bei der Helligkeit, der Speicher ist fest verbaut und der hohe Preis nicht gerechtfertigt. Außerdem steht es klar im Schatten seines XL-Bruders: Das ist baugleich, hat aber ein größeres Display im zeitgemäßeren 18:9-Format.

Zum Test

Huawei hievt sein Lite-Zugpferd optisch ins Jahr 2018 und macht technisch einen guten Job. Allerdings unterscheidet sich das P20 Lite zu wenig vom günstigeren Huawei P Smart. (Note 2,6 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy A8 (2018) bietet zu einem erschwinglichen Preis fast die Leistung der S-Klasse – etwa ein Premium-Design aus edlem Glas mit großem und brillanten 18,5:9-Bildschirm. Doppelt so teuren Spitzen-Smartphones wie dem Galaxy S9 kann das A8 bei Kamera, Tempo und Ausstattung zwar nicht das Wasser reichen. Bei der Akkulaufzeit ist es dafür aber besser. Und die Selfie-Kamera macht nicht nur gute Bilder, sondern bietet dem Fotografen auch Raum für Kreativität. Leider ist Dual SIM nur als Hybrid-Slot realisiert, man muss als zwischen Dual SIM und Speicherkarte wählen.

Zum Test

Riesiges 18:9-Display, pfeilschnelle Hardware mit eigenem KI-Chip, gute Dual-Kamera und ein sehr starker Akku – das Honor View 10 bietet viel fürs Geld. Schade: Die Dual-SIM-Funktion kann nur benutzt werden, wenn man keine Speicherkarte einlegt.

Zum Test

Das „Premium“ im Namen hat sich Sonys jüngstes Top-Modell redlich verdient: Das Smartphone glänzt mit hochwertiger Glasverarbeitung und schicken Lichtspiegelungen. Mit der erneuerten Kamera hat der Hersteller gerade bei schnellen Motivbewegungen ein echtes Ass im Ärmel – in der Super-Zeitlupe kommt man aus dem Staunen kaum noch raus. Seinen Höhepunkt erreicht das Staunen bei dem knackig scharfen 4K-Bildschirm: Nie war ein Smartphone schärfer! Mit der HDR-Funktion ist auch die Farbdarstellung gut anzusehen, wenngleich nicht auf dem hohen Niveau eines Galaxy S8. Genau das ist das ‚Problem‘ des XZ Premium: Es gibt einige gute, teils bessere Alternativen für einen ähnlich ambitionierten Preis.

Zum Test

Mit dem P10 Plus vergrößert Huawei sein normales Top-Modell. Gegen den Aufpreis gibt es eine bessere Linse (1,8er-Blende statt 2,2), mehr Akku und mehr Display bei höherer Auflösung. Abgesehen von den ausgefallenen Farben und Schliffexperimenten fehlt es in diesem Jahr allerdings an großen Neuheiten. Durch das neue abgerundete Design verliert man ein großes Stück der eigenen Philosophie und nähert sich dem iPhone-Design immer weiter an. Noch gravierender: Den Kaum-Rahmen-Trend hat Huawei komplett verschlafen.

Zum Test

Das 21:9-Bildformat erweist sich im Alltag als erstaunlich praxistauglich. Es gewährleistet eine große Diagonale bei vertretbarer Gerätebreite. Haptisch liegt die Mittelklasse mit schmuckloser, aber griffiger Rückseite je nach Geschmack sogar vor der Oberklasse – dabei kostet das Xperia 10 Plus viel weniger als das 21:9-Topmodell Xperia 1. Das Plus ist nicht nur größer, sondern auch schneller und ausdauernder. (Note 2,7 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das HTC U12 Life hat einen sehr großen Bildschirm, der zwar scharf, aber nicht allzu hell ist. Während die Frontkamera überzeugt, schwächelt die Hauptkamera beim Sichttest insbesondere bei schlechter Beleuchtung. Das Tempo ist ok, die Ausdauer gut. (Note 2,7 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Moto G7 Plus ist das Top-Modell der G7-Familie. Allerdings unterscheidet es sich kaum vom Moto G7. Beide haben ein 6,2 Zoll großes Display in scharfer Full-HD+-Auflösung. Bei der Leistung gibt es nur einen winzigen Vorteil, beim Akku herrscht Gleichstand, aber das Plus lässt sich noch schneller laden. Darüber hinaus ist es etwas besser ausgestattet und verfügt über die bessere Kamera. (Note 2,7 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Schnelles Arbeitstempo, große Akkuausdauer und interessante Funktionen der künstlichen Intelligenz – alles verpackt in einem schicken Design. Ja, das Honor 10 macht vieles richtig. Erst recht bei diesem Preis. Allerdings ist die Kameraqualität enttäuschen, beim sonst in vielen Punkten bauähnlichen Huawei P20 ist sie sichtbar besser.

Zum Test

Das Huawei P Smart Z punktet mit seinem riesigen Display, das ohne Notch auskommt und weit bis an den Rand heranreicht. Der Clou ist die ausfahrbare Frontkamera, über die sich Spielkinder besonders freuen. Das glatte Gehäuse ist haptisch nicht jedermanns Sache, sieht aber angenehm schlicht aus. Wenn man so eine „Wuchtbrumme” will, bekommt man mit dem P Smart Z extrem viel Handy zum kleinen Preis. (Note 2,7 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Anders als der Vorgänger P9 mit der ersten Leica-Dual-Kamera bietet das P10 keine Überraschungen. Doch dank guter Leistung bei Akku, Display und Kamera ist das handliche Huawei eine interessante iPhone-Alternative für alle, die ein kompaktes Android mit guter Technik und Top-Design suchen.

Zum Test

Das Blackberry KeyOne ist ein Ausnahme-Smartphone: Wo gibt es sonst noch Geräte mit physischer Tastatur? Umso besser, dass das Keyboard bei Druckpunkt und Ansprechverhalten der Tasten im Test überzeugt! Auch andere Details sind klasse: Das Display ist äußerst scharf, nur etwas zu dunkel geraten. Der ausdauernde Akku und die überraschend gute Kamera beeindrucken. Allerdings ist das Display durch die Tastatur etwas kleiner als bei anderen Handys dieser Größe. Gut: Optional gibt es das Blackberry mit mehr Speicher (64 GB Black Edition) oder Dual-SIM (Bronze Edition).

Zum Test

Nokia macht ernst! Die preiswerten Modelle waren bereits ein Fingerzeig – mit dem Nokia 8 hauen die Finnen jetzt mit der Faust auf den Tisch. Design, Display, Leistung und Kamera überzeugen. Der Preis ist für die gebotene Leistung attraktiv, die innovative Kamera mit doppelter 4K-Aufnahme eine tolle Überraschung.

Zum Test

Das Galaxy A6 Plus ist ein gutes Einsteiger-Smartphone. Im Test überzeugte vor allem das scharfe und für die Preisklasse sehr helle Display. Auch die Verarbeitung des Metallgehäuses war tadellos. Dennoch bietet es in einigen Punkten veraltete Technik: Das WLAN ist langsam, schnelles Aufladen nicht möglich und das Gehäuse nicht wasserdicht. (Note 2,7 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Scharfes XXL-Display mit solider Hardware, gute Fotos bei Tageslicht und ein schickes Design – das Nokia 7.1 ist ein Preis-Leistungs-Geheimtipp. Zumindest für Käufer, für die mäßige Fotos bei schwachem Licht und ein knapp bemessener Speicher in Ordnung sind.

Zum Test

Das HTC U Ultra bietet neben einem exklusiven Glasdesign aktuelle Oberklasse-Technik: einen großen, sehr scharfen Bildschirm, eine richtig gute Kamera (inklusive 4K-Videos), üppige Speicherausstattung und flüssige Bedienung. Das iPhone und Galaxy schlagen es allerdings bei der Display-Helligkeit. Unverständlich: Ein Adapter für normale Klinkenkopfhörer fehlt.

Zum Test

Das Sony Xperia XZs ist ein solides Oberklasse-Smartphone, das sich jedoch nur sehr geringfügig vom Vorgänger Xperia XZ abhebt – 1 Gigabyte mehr Arbeitsspeicher und eine neue Hauptkamera mit 19 Megapixel. Die gleiche Kamera steckt auch im aktuellen Top-Modell Xperia XZ Premium. Bei Tageslicht liefert die Knipse schnell gute Schnappschüsse und die neue Superzeitlupen-Funktion lässt die schönsten Momente länger andauern – in geschlossen Räumen allerdings etwas verrauscht. Die UVP liegt bei 649 Euro. Im Preissegment von 600 bis 700 Euro bekommt man derzeit ein mit größerem 6-Zoll-Display oder das LG G5 mit guter und innovativer Kamera (Stand: 20. April 2017).

Zum Test

Das Motorola Moto G6 Plus bietet für einen angemessenen Preis ein großes Handy mit scharfem Display. Bei Tempo, Ausdauer und Ausstattung wurde nichts kaputt gespart. Im Gegenteil: Das Moto G6 Plus ist ein rundes, wenn auch leicht rutschiges Paket. Gut: Wer zwei SIM-Karten einlegt (Dual SIM), kann trotzdem in einen dritten Schacht noch eine Speicherkarte einlegen.

Zum Test

Die zweite Nokia-6-Generation zeigt sich in vielen sinnvollen Details verbessert. So arbeitet es schneller als der Vorgänger, das Gehäuse wirkt edler und liegt besser in der Hand. Die Kamera gehört in der Preiskategorie zu den besseren, macht aber nur bei Tageslicht richtig gute Fotos. Der Bildschirm ist angenehm groß, scharf und kontrastreich, aber etwas zu dunkel. Das Alleinstellungsmerkmal in der Preisklasse aber sind die schnellen Sicherheits-Updates: Ähnlich fixe Aktualisierungen gibt es nur bei Google selbst.

Zum Test

Das Galaxy A30S ist Samsungs günstigstes A-Modell mit OLED des Jahrgangs 2019: Das Display punktet mit tollen Farben, ist aber etwas unscharf. Das Arbeitstempo ist okay, Verarbeitung und Design gefallen, die Kamera macht am Tag passable Fotos. Die Akku-Laufzeit ist besser als beim Galaxy A40, das dafür ein schärferes Display besitzt. Insgesamt gab es die Note 2,8 (nach dem bis Ende 2019 gültigen Testverfahren).

Zum Test

Das Samsung Galaxy J7 des Jahrgangs 2017 überzeugt weitgehend: Es ist stabil und gut verarbeitet, sieht mit seinem Metallgehäuse adrett aus. Der Bildschirm ist angenehm groß und schärfer als bei den J-Serie-Modellen der Nachfolgegeneration von 2018. Kamera (tagsüber) und Akkulaufzeit sind für die Preisklasse überdurchschnittlich. Einziges Manko bleibt der kleine Speicher. Wer nicht viele Apps installiert und ein großes hochwertiges Android-Smartphone sucht, kann zugreifen. Gut: Dual SIM und Speicherkarte lassen sich parallel nutzen.

Zum Test

Das Galaxy A40 ist eine gelungene Wiederbelebung der S-Mini-Reihe. Gerade der scharfe und erfreulich handliche 5,9 Zoll große OLED-Screen ist für den aktuellen Preis nicht selbstverständlich. Das restliche Paket ist mit ordentlicher Hardware und einer durchschnittlichen Dual-Kamera für die untere Mittelklasse-Ansprüche okay. Die Plastik-Rückseite schmälert allerdings das ansonsten schicke Design. (Note 2,8 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Optisch ist das Smartphone ein Hingucker und erinnert mit der Anordnung der Kamera, der schimmernden Rückseite, dem abgerundeten Glas und der Notch im 6,2 Zoll großen Display schwer an das iPhone X. Größer als der optische ist der monetäre Unterschied: Das Zenfone 5 kostet gerade mal ein Drittel! Dabei müssen Sie bei der Ausstattung keine großen Abstriche machen: Der Bildschirm ist scharf, das Tempo hoch.

Zum Test

Scharfes Display, schicke äußere Werte, hohes Tempo und eine zufriedenstellende Dual-Kamera – hier bietet das Honor 9 ordentliche Technik, die dem Huawei P10 sehr ähnlich ist. Schade: Dual-SIM ist nur ohne Speicherkarte nutzbar.

Zum Test

Das Samsung Galaxy A20e bietet eine ausgewogene Mischung für Einsteiger und zeigt seine größten Stärken bei der Akkulaufzeit und dem geringen Preis – allerdings auf Kosten leistungsstarker Hardware: Auf ein farbenfrohes AMOLED-Display muss man ebenso verzichten wie auf genügend Leistungsreserven. Auch die Kamera kämpft mit ihren Schwächen, sollte Gelegenheits-Knipsern aber genügen. (Note 2,8 nach dem bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy J8 ist das stärkste J-Modell des Modelljahres 2018. Es punktet mit großem Speicher, schnellerem LTE und enorm kontraststarkem OLED-Display. Die Dual-Kamera erlaubt Nahaufnahmen mit unscharfem Hintergrund. Allerdings hat es die typischen Schwächen der J-Serie: Es ist langsam, die Kamera liefert bei wenig Licht keine guten Bilder.

Zum Test

Für rund 200 Euro macht man mit dem Xiaomi Mi 2A nichts falsch. Das Design ist für den Preis bemerkenswert gut, die Kamera schießt am Tag tolle Bilder. Dafür sind die Aufnahmen nachts kaum brauchbar. Auch sonst macht man Abstriche bei der Technik: Das Display ist zu dunkel und der Akku nicht ausdauernd. Dafür bietet das pure Android mit One-Versprechen bessere Sicherheit. (Note 2,8 nach bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)

Zum Test

Das Galaxy A6 hat im Vergleich mit dem Galaxy A5 (2017) das modernere und robustere Design sowie einen in der Höhe gewachsenen Bildschirm. Wie alle A-Klasse-Modelle ist es deutlich günstiger als die aktuellen Galaxy-S-Geräte. Doch diesmal hat Samsung zu viel gespart: Vor allem die Kamera enttäuscht im Test. Hinzu kommt: Das Gehäuse ist nicht wasserdicht, das Aufladen gelingt nur im Schneckentempo und das WLAN ist veraltet. Immerhin: Das Galaxy A6 ist ein handliches und schickes Smartphone mit guter Verarbeitung und Metallgehäuse.

Zum Test

Großes Display mit genug Schärfe kombiniert mit ordentlicher Hardware – für den Alltag reicht das P Smart vollkommen aus. Die schwache Kamera, die anfällige Rückseite und fehlendes Turboladen bringen Notenabzüge. (Note 2,9 nach dem bis Ende 2019 gültigen Testverfahren)

Zum Test

Das Galaxy A10 erlaubt keine Riesensprünge, reicht aber für die typischen Aufgaben wie WhatsApp, YouTube und Surfen aus. Das Arbeitstempo ist allerdings etwas träge, das Display kontrastarm und die Kamera bei wenig Licht nutzlos. Dafür aber hält der Akku lang, bei gutem Licht sind Schnappschüsse erstaunlich ansehnlich und es ist Platz für zwei SIM-Karten plus Speicherkarte. Die Testnote nach dem abgelösten bis 2019 gültigen Verfahren war 2,9.

Zum Test

Das Motorola Moto One knüpft an das Konzept der erfolgreichen ersten Moto-G-Modelle an: Es ist ein handliches Smartphone mit purem Android, guter Verarbeitung und alltagstauglicher Technik. Dennoch fielen im Test einige Schwächen auf: Der Bildschirm ist dunkel, Farben wirken fahl und konstrastarm. Die Kamera ist bei wenig Licht unbrauchbar, bei Tageslicht mäßig. Immerhin: Der Akku hält lange. Und Motorola garantiert dank Android One zügige monatliche Sicherheits-Updates für drei Jahre nach Erscheinen.

Zum Test

Wen langsame Arbeitsgeschwindigkeit und Kunststoff-Look nicht stören, der bekommt mit dem J6 ein brauchbares Paket: Der Bildschirm ist groß, der Kontrast gut, die Schärfe noch akzeptabel. Ein Fingerabdrucksensor erspart das Eintippen eines Passworts, die Kamera erlaubt stimmungsvolle Porträt-Aufnahmen.

Zum Test

Das Moto E5 hat auch 2020 seine Stärken nicht verloren. Schlanker Preis, starker Akku: Eine so lange Laufzeit (über elf Stunden bei intensiver Nutzung) gelingt nur wenigen Geräten. Das schwache Display, der geringe Speicher und vor allem die mangelhafte Leistungsfähigkeit sind aber nicht mehr Stand der Technik – auch nicht in dieser Preisklasse.

Zum Test

Natürlich orientiert sich der COMPUTER BILD-Entwurf am Galaxy S6, aber die Unterschiede stecken im Detail.

Lassen Sie sich nicht von den Hintergrundbildern verwirren. Im Vergleich zum Galaxy S6 (links) wird das Galaxy S7 noch schlanker und der Bildschirm wächst auf 5,3 Zoll – aber ohne, dass das Gehäuse breiter wird. Damit bleibt noch Luft für ein zusätzliches Galaxy S7 Plus.

Das klappt nur mit einem extrem dünnen Rahmen.

Der Clou: Die Sensortasten neben dem zentralen Menübutton sind kleine ePaper-Displays, die Sie in Funktion und Darstellung anpassen können.

Sie haben den Zurück-Button lieber links? Kein Problem. Denkbar ist auch die stromsparende Anzeige von Uhrzeit oder Nachrichten über die beiden Mini-Displays, wenn der große Bildschirm aus ist.

Für einige ein Manko beim Galaxy S6: die schicke, aber rutschige Rückseite. Für das Galaxy S7 erhoffen wir uns griffigere Materialien. In diesem Fall Leder. Auch farbige Alternativ-Cover zum Austausch wären so als Zubehör denkbar.

Die beste Lösung: Eine wechselbare Rückseite.

So kommen Sie auch einfach an den Akku heran, der bei 2.900 Milliamperestunden Kapazität liegen sollte.

Damit das Galaxy S7 trotz wechselbarer Rückseite wasserdicht ist, ziehen Schrauben die Rückseite an die Dichtung. Angelehnt an das IKEA-Möbel-Prinzip.

Unten gibt es zusätzliche biometrische Sensoren, bekannt von der Galaxy Gear S2 Watch. Darunter findet sich ein fast unsichtbarer Bereich, den man drücken muss, wenn man die seitlichen Schrauben entfernt hat und die Rückseite abnehmen will.

Das COMPUTER BILD-S7 kommt ohne Edge-Bereich. Der ist zwar schick, sorgt aber für Reflexionen an der Vorderseite, im Falle des S6 Edge für eine kantige Rückseite und erschwert die Konstruktion für eine abnehmbare Rückseite.

Der Ein-/Aus-Button wächst und beinhaltet jetzt den Fingerabdruck-Sensor.

Sony hat die Position des Fingerabdrucksensors beim Xperia Z5, Z5 Compact und Z5 Premium vorgemacht.

Nicht nur das Hintergrundbild ist den neuen Nexus-Phones 5X und 6P entliehen. Auch den USB-Typ-C-Anschluss haben die Google-Phones schon. Neue Kabel hin oder her: Das ist schneller und passt immer.

Bei diesem Entwurf bietet sich Samsung übrigens die Gelegenheit, das echte Galaxy S7 noch besser zu machen, denn wir haben die Doppelkamera nicht bündig in das Gehäuse bekommen.

Schmale Ränder und ein nicht spürbarer Übergang vom 2,5D-Glas zum Metallrahmen zeichnen das S7 aus.

Muss ja nicht alles neu. Die Lautstärketasten vom Vorgänger könnten noch passen.

Das S7 ist gerüstet für VR-Aufnahmen und Fotos, bei denen Sie im Nachhinein die Fokussierungsebene festlegen können.

Neben der Kamera sitzt die Puls-LED und der Blitz – wie beim S6.

Eine abnehmbare Rückseite ...

... hat nicht nur den Vorteil, ...

... dass man gut an den Akku herankommt, sondern auch ...

... dass man flexibel beim Design ist.

Falls Sie mal Blau machen wollen, ...

... oder mehr auf Carbon stehen.

Micro-USB beim Galaxy S6 und USB Typ-C beim S7.

Das Samsung Galaxy S6 ...

... muss sich neben dem Galaxy S7 nicht schämen.

Wer will, kann dem S7 noch eine Lederhaut verpassen. Aber eine rutschige Glasrückseite wie beim Galaxy S6 (rechts) muss beim Galaxy S7 nicht mehr sein.

Griffig ohne Schutzhülle. Ein frommer Wunsch.

So herum sieht es so aus, als wäre ein kleiner Roboter im Galaxy S7 gefangen. Nummer 5 lässt grüßen.

Das waren unsere Vorschläge zum Galaxy S7, die Martin Hajek in Bilder umgesetzt hat. Haben Sie Anmerkungen? Soll Samsung sich daran orientieren oder finden Sie diesen Entwurf hässlich? Rein damit in die Kommentare!

Wer nur einen flüchtigen Blick auf das neue S7 Edge wirft, wird kaum einen Unterschied zum Vorgänger S6 sehen. Auch beim S7 Edge sind Front und Rückseite aus Glas, getragen von einem stabilen Metallkorsett, das an den Rändern als Metallrahmen sichtbar wird.

COMPUTER BILD-Ressortleiter Christian Just konnte das neue Galaxy S7 und S7 Edge als einer der ersten ausprobieren.

Beim Anfassen dagegen spürt man sofort den Unterschied: Das S7 Edge (rechts) liegt angenehmer, weniger kantig in der Hand. Der Grund: Das Galaxy-S7-Design erhält runde Kanten – auf Vorder- und Rückseite. Der Vergleich mit dem S6 Edge (links) demonstriert den Unterschied gut.

Das Galaxy S7 Edge gibt es in verschiedenen Farbvarianten – hier sehen Sie das dunkele Modell (Black Onyx).

Eine Alu-Kante schützt das Samsung Galaxy S7 Edge.

Das Super-AMOLED-Display bietet wie beim S6 starke Farbkontraste.

Auf der Unterseite des S7 Edge findet man nebeneinander Headset-Buchse, MicroUSB-Buchse und Lautsprechergrill.

Auf der rechten Seite sitzt wie gewohnt die Einschalttaste.

Auf der linken Seite befinden sich die Lautstärkeregler.

Das Display bietet wie beim S6 Edge eine QuadHD-Auflösung.

Das Always-On-Display zeigt wahlweise sogar im Schlafmodus die Uhrzeit oder Termine an. Dank AMOLED-Technik ist der Stromverbrauch der schwarzen Flächen gleich null, der Energieverbrauch sollte insgesamt also im Rahmen bleiben.

Links das Samsung Galaxy S7 Edge (5,5 Zoll-Display), rechts das Galaxy S7 (5,1 Zoll).

Von links nach rechts: S6 Edge (5,1 Zoll Display), S6 Edge Plus (5,7 Zoll) und S7 Edge (5,5 Zoll)

Beide Geräte sind mit einem 5,5 Zoll-Display ausgestattet.

Auch ein schicker Rücken kann entzücken: das Galaxy S7 Edge!

Die Displays der Galaxy S7 Modelle (links das S7 Edge) zeigen im Ruhezustand optional Uhrzeit oder Termine.

Das Galaxy S6 Edge (links) arbeitete mit einer 16-Megapixel-Kamera, die spürbar aus dem Gehäuse herausragte. Überraschung: Beim S7 Edge speckt Samsung in der Auflösung auf 12 Megapixel ab, die Kamera-Optik ist deutlich dünner, ragt nur knapp einen halben Millimeter aus dem Gehäuse heraus (bislang 1,7 Millimeter).

Macht das Galaxy S7 Edge am Ende schlechtere Fotos als das S6? Dem ersten Anschein nach nicht. Denn gerade in den für Handykameras schwierigen Situationen mit wenig Licht kann das S7 Edge punkten.

Auch beim kleinen Bruder, dem S7 (rechts), ist die Linse weiter ins Gehäuse gerückt.

Bislang hat Samsung mit neuen Galaxys technologisch aus dem Vollen geschöpft: Fast jede neue Technik wurde eingebaut. Das ist diesmal nicht ganz so. So fehlt ein USB-Anschluss Typ-C. Der bietet schnelleren Datenaustausch, standardmäßig höhere Ladeströme und einen beidseitig passender Stecker. Samsungs Begründung: Der neue Anschluss sei nicht verbreitet.

Bewegungsaufnahme: Wie bei Apple und Lumia-Handys kann auch das Galaxy S7 Edge Fotos schießen, bei denen die Bewegung kurz vor dem eigentliche Schnappschuss erfasst wird.

Den Chrom-Rand um den Home-Button hat das Galaxy S7 Edge (rechts) nicht übernommen.

Links das S6 Edge Plus von 2015, rechts das S7 Edge.

Galaxy S7 Edge von oben: Der Einschub für SIM und Speicherkarte und ein Mikrofon.

Galaxy S7 Edge von unten: Micro-USB-Buchse, Lautsprecher, Kopfhörerausgang und ein Mikrofon.

Der Verlauf der Aluminiumkante wird nur durch den Power-Button gestört

Auf der linken Seite befindet sich die Lautstärkewippe.

Das Galaxy S6 Edge war schon schnell, das S7 Edge wird schneller. Samsungs neuer Achtkern-Prozessor Exynos 8 Octa 8890 und 4 Gigabyte Arbeitsspeicher (RAM) treiben es an (zumindest in der europäischen Version). Beim ersten Ausprobieren starteten Apps sehr flott, allerdings war auch das S6 hier nicht unbedingt langsam – und voll ausgereizt wird das Tempo wohl vor allem bei grafikintensiven Anwendungen und Spielen.

Mehr Leistung ist oft auch mit mehr Abwärme verbunden: Je heißer der Prozessor, desto stärker drosselt er seine Leistung. Damit das nicht allzu schnell passiert, hat Samsung dem S7 Edge eine Wasserkühlung verpasst – die hatte zuvor nur das Lumia 950 XL.

Gute Nachrichten für alle, die von der Akkulaufzeit des Galaxy S6 enttäuscht waren. Dank 3000 Milliamperestunden (mAh) soll die Akkukapazität im S7 (im Bild rechts) deutlicher besser sein, das S6 kam nur auf 2550 mAh. Das größere S7 Edge (links) kommt sogar auf 3600 mAh (S6 Edge: 2600 mAh).

SIM-Karte (Nano-SIM-Format) und MicroSDXC-Karte kommen in dieselbe Halterung, die anschließend ins Gehäuse geschoben wird.

Das drahtlose Laden geht jetzt auch mit Turbotempo, allerdings nur mit speziellen Ladeschalen, die teils sogar einen eigenen Lüfter haben – wie im Bild zu sehen ist.

Vorbestellungen des Samsung Galaxy S7 Edge (im Bild rechts) sind ab sofort zu einem Preis von 699 Euro möglich – in Black Onyx, White Pearl und Gold Platinum. Wer bis zum 10. März 2016 ordert, erhält eine Gear-VR-Brille gratis dazu (Normalpreis: knapp 100 Euro). Die Auslieferung des Handys erfolgt bei Vorbestellern, die bis zum 5. März zuschlagen, drei Tage vor dem allgemeinen Verkaufsstart am 10. März.

Das S7 Edge (im Bild links) bringt alte Tugenden und neues Design tatsächlich auf weitgehend überzeugende Art und Weise zusammen. Die wichtigsten Kritikpunkte beim Vorgänger wie der schwache Akku, die fehlende Speicherkarte und das nicht wasserdichte Gehäuse hat Samsung beseitigt. Selbst das Wagnis, die Kamera-Auflösung zu reduzieren, scheint sich auszuzahlen.