Audi a1 vw polo vergleich

  • Mehr höchstgeschwindigkeit 11 km/h Je höher die Höchstgeschwindigkeit, desto schneller fährt das Auto auf der Autobahn.
    198 km/h höchstgeschwindigkeit
  • 187 km/h höchstgeschwindigkeit

  • Schneller beschleunigung von 0 auf 100 km/h 9% oder 0.9 Sek Je schneller die Beschleunigung, desto schneller kann der Fahrer die optimale Geschwindigkeit erreichen, was jedoch zu einem höheren Kraftstoffverbrauch beitragen kann.
    9.9 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h
  • 10.8 Sek beschleunigung von 0 auf 100 km/h

  • Weniger gewicht 1% oder 10 kg. Das Gewicht des Fahrzeugs beeinflusst: Kraftstoffverbrauch, Beschleunigungsdynamik, Bremsweg usw.
    1170 kg gewicht 1180 kg gewicht
    1. Weniger kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 10% oder 0.5 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto weniger Abgase werden in die Luft abgegeben. Sparsame Autos sind auch effizienter zu fahren.
      5.1-5.2 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus) 4.6-4.7 l/100 км kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)
    2. Weniger kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 2% oder 0.1 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto geringer sind die umweltschädlichen Emissionen. Außerdem spart der Fahrer mit einem sparsamen Auto Geld.
      4.6-4.7 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn) 4.5 l/100 км kraftstoffverbrauch ( Autobahn)
    3. Weniger kraftstoffverbrauch (Stadt) 15% oder 0.9 l/100 Je geringer der Kraftstoffverbrauch, desto wirtschaftlicher ist der Antrieb des Fahrzeugs. Außerdem sind sparsame Autos umweltfreundlicher.
      6.0-6.1 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt) 5.1-5.3 l/100 km kraftstoffverbrauch (Stadt)
    4. Weniger CO2-Austoß 11% oder 12 g/km Je weniger CO2-Emissionen ein Fahrzeug ausstößt, desto weniger Umweltschäden verursacht es.
      117 g/km (188 g/mile) CO2-Austoß 105 g/km (169 g/mile) CO2-Austoß
    5. Mehr minimales Kofferraumvolumen 5% oder 16 l Je geringer das Fassungsvermögen des Kofferraums ist, desto weniger Gegenstände kann ein Fahrer im Fahrzeug verstauen, ohne die Rücksitze umzuklappen.
      335 l minimales Kofferraumvolumen 351 l minimales Kofferraumvolumen
    6. Kurz gesagt radstand 1% oder 15 mm Je kürzer der Radstand, desto besser ist der Geländefahrbereich des Fahrzeugs. Außerdem lassen sich Autos mit kürzerem Radstand leichter aus dem Schleudern heraussteuern.
      2566 mm radstand 2551 mm radstand
    1. Position des Motors
      Vorne, Querliegend Position des Motors Vorne, Querliegend Position des Motors
    2. Lage der Zylinder
      Linear Lage der Zylinder Linear Lage der Zylinder
    3. Kraftstoffzufuhr
      Direkteinspritzung Direkteinspritzung
    4. Maximal zulässiges Gewicht Audi A1 60 kg schwererer.
      1710 kg Maximal zulässiges Gewicht 1650 kg Maximal zulässiges Gewicht
    5. Türen
    6. Länge Volkswagen Polo 7 mm mehr.
      4046 mm Länge 4053 mm Länge
    7. Breite Audi A1 5 mm weiter.
      1756 mm Breite 1751 mm Breite
    8. Höhe Audi A1 22 mm höher.
      1483 mm Höhe 1461 mm Höhe
    9. Vordere Reifengröße
      205/60 R16 Vordere Reifengröße 185/65 R15 T; 185/60 Vordere Reifengröße
    10. Frontfährte
      1523 mm Frontfährte 1499-1525 mm Frontfährte
    11. Hintere Spur
      1505 mm Hintere Spur 1483-1509 mm Hintere Spur
    12. Felgengröße
      6.5J x 16 Felgengröße 5.5J x 15; 6J x 16 Felgengröße

    Motor und Getriebe

    Ventile pro Zylinder

    Ventile pro Zylinder

    Position des Motors

    Position des Motors

    Lage der Zylinder

    Lage der Zylinder

    Gänge Automatikgetriebe

    Gänge Automatikgetriebe

    Leistung

    Motorleistung

    116 PS / 5000-5500 U/min.

    Motorleistung

    Drehmoment

    200 Nm / 2000-3500 U/min.

    Drehmoment

    175 Nm / 2000-3500 U/min.

    Beschleunigung von 0 auf 60 mph

    Beschleunigung von 0 auf 60 mph

    Höchstgeschwindigkeit

    Höchstgeschwindigkeit

    Hubraum

    Hubraum

    Beschleunigung von 0 auf 100 km/h

    Beschleunigung von 0 auf 100 km/h

    Kraftstoffverbrauch

    Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)

    Kraftstoffverbrauch (Kombinierter Zyklus)

    Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)

    Kraftstoffverbrauch ( Autobahn)

    Kraftstoffverbrauch (Stadt)

    Kraftstoffverbrauch (Stadt)

    Kapazität des Kraftstofftanks

    Kapazität des Kraftstofftanks

    Kraftstoffzufuhr

    Kraftstoffzufuhr

    Emissionen

    CO2-Austoß

    CO2-Austoß

    Europäische Abgasnorm

    Europäische Abgasnorm

    Gewicht und Kapazität

    Minimales Kofferraumvolumen

    Minimales Kofferraumvolumen

    Maximal zulässiges Gewicht

    Maximal zulässiges Gewicht

    Maximale Dachlast

    Maximale Dachlast

    Gewicht

    Gewicht

    Andere Spezifikationen

    Wenderadius

    Wenderadius

    Abmessungen

    Länge

    Länge

    Breite

    Breite

    Radstand

    Radstand

    Räder und Reifen

    Vordere Reifengröße

    Vordere Reifengröße

    Frontfährte

    Frontfährte

    Hintere Spur

    Hintere Spur

    Felgengröße

    Felgengröße

    Audi a1 vw polo vergleich
    Vier Kleinwagen im Vergleichstest
    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    In puncto Verarbeitung ist der A1 in dieser Klasse unerreicht

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    Die Heckscheibe des Sportback steht steiler als beim Dreitürer, das Dach in Kontrastfarbe kostet 400 Euro

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    Seine Höchstgeschwindigkeit erreicht der A1 bei Tempo 180 ...

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    ... Landstraßentempo in 11,1 Sekunden

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    Der Kofferraum fasst 270 bis 920 Liter Ladevolumen

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    Die Testbereifung in der Größe 215/45 R 16 V

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    Das Cockpit besticht mit toller Qualität und problemloser Bedienung

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    Groß geschnittene Sportsitze vorn (340 Euro) ...

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    ... mäßiges Platzangebot im Fond

    Audi a1 vw polo vergleich
    Audi A1 Sportback 1.2 TFSI

    Der Motor offeriert 86 PS

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Der kräftige Seat Ibiza ist schnell und sparsam zugleich

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Die Höchstgeschwindigkeit liegt bei 190 km/h

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Tempo 100 ist nach 9,6 Sekunden erreicht

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Bi-Xenon-Schweinwerfer samt modischem LED-Tagfahrlicht gibt es für 890 Euro

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Das Kofferraumvolumen misst 292 bis 938 Liter

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Graues Hartplastik dominiert die Cockpitansicht, umständlich zu bedienendes Radio

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Die Sitze dürften vorn ...

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    ... wie hinten straffer und besser konturiert sein

    Audi a1 vw polo vergleich
    Seat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive

    Der Motor wartet mit 105 PS auf

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Die schwarz lackierte A-Säule hat der Skoda Fabia beim Mini abgeschaut

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Die Spitzengeschwindigkeit liegt bei 177 km/h

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Tempo 100 ist in 11,2 Sekunden erreicht

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Kostenbewusst Käufer greifen zum günstigen Skoda Fabia (13.680 Euro)

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Der Kofferraum offeriert 315 bis 1.180 Liter Ladevolumen

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Die Testbereifung in der Größe 185/60 R 15 H

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Wuchtiges und gut verarbeitetes Armaturenbrett mit zu tief positioniertem Navibildschirm

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    Hoch montierte Vordersitze ...

    Audi a1 vw polo vergleich
    Skoda Fabia 1.2 TSI Green tec

    ... gutes Platzangebot in beiden Reihen

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Der Polo bietet das Komfortniveau der Kompaktklasse

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Seine Höchstgeschwindigkeit erreicht der Kleinwagen bei 182 km/h ...

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    ... Tempo 100 in 11,6 Sekunden

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Für die zwei zusätzlichen Seitentüren verlangt VW 760 Euro

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Der Kofferraum bietet Platz für 280 bis 952 Liter Ladevolumen

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Die Testbereifung in der Größe 215/45 R16 H

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Das geschäumte Armaturenbrett gibt es ab der Ausstattung Comfortline, beste Bedienbarkeit

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Teilleder-Sportsitze kosten ...

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    ... happige 1.080 Euro

    Audi a1 vw polo vergleich
    VW Polo 1.2 TSI DSG

    Der Polo wartet mit 90 PS auf

    Trotz weitgehend identischer Konzerntechnik interpretieren Audi, Seat, Skoda und VW das Thema Kleinwagen auf ihre ganz eigene Art

    Kleinwagen sind weiter gefragt: Im letzten Jahr lag der Anteil der Neuzulassungen dieser Fahrzeugklasse hierzulande bei 18,4 Prozent und damit auf Rang zwei – nur die Kompaktwagen erfreuten sich größerer Beliebtheit. Kein Wunder also, dass mittlerweile auch Premiumhersteller Audi in die tieferen Segmentgefilde vordringt und dort mit dem trendigen Audi A1 auf Käuferjagd geht.

    Der ist seit Kurzem auch als viertüriger Sportback zu haben, womit er nicht nur optisch etwas gestreckter wirkt, sondern auch mehr Praxisnutzen bietet. Zum Vergleichstest tritt der kleine Ingolstädter mit einem 86-PS-Turbobenziner an. Auch unter den Hauben seiner drei Konzernbrüder geht das weitgehend identische Aggregat zu Werke. Es leistet im Skoda Fabia ebenfalls 86 PS, der mit dem Siebengang-Doppelkupplungsgetriebe ausgestattete VW Polo BlueGT bringt es auf 90 PS, und die Leistungsspitze markiert der frisch überarbeitete Seat Ibiza mit 105 Pferdestärken.

     

    Karosserie

    Es ist immer wieder ein Aha-Erlebnis, wenn man in den Audi A1 einsteigt. Feine Materialien, metallisch klackende Drehregler, ein bis weit nach unten weich geschäumter Armaturenträger – und das Ganze aufs Penibelste verarbeitet. Gleichmäßige Passungen sowie das satte Ploppen der Türen verleihen dem A1 die Unerschütterlichkeit einer Burg, da muss sich selbst der Großteil der Mittelklasseautos verschämt hinten anstellen.

    Auch der VW Polo R-Line überzeugt mit einer für diese Fahrzeugklasse beispielhaften Karosseriequalität, im Detail reicht er jedoch nicht an den Audi heran. Mehr nacktes Blech und kleine Nachlässigkeiten wie eine lediglich mit Teppich verkleidete Innenseite der Heckklappe kosten den Skoda Zähler, und das Cockpit im Seat Ibiza fällt mit seinem größeren Hartplastikanteil gegenüber den drei Rivalen etwas ab.

    Dass der Audi A1 Sportback der Kürzeste im Vergleich ist, bekommen lediglich die Fondpassagiere zu spüren. Hier zwickt es am stärksten an den Knien, auch die Kopffreiheit fällt trotz des gegenüber dem Dreitürer geraderen Dachverlaufs am geringsten aus. Dafür bietet er den Vornsitzenden dank einer ausgeklügelten Innenraumarchitekur und der größten Innenbreite das beste Platzangebot.

    Der hoch aufragende Skoda Fabia punktet mit viel Luft über dem Scheitel der Passagiere, im Polo geht es nur wenig beengter zu, der Ibiza rangiert jeweils knapp dahinter. Auch was das Kofferraumvolumen angeht, kommt dem Fabia das kastenförmige Karosseriedesign zugute. Mit 300 bis 1.163 Litern schluckt er das meiste Gepäck, am wenigsten passt in das Gepäckabteil des Audi (270 bis 920 Liter).

    Dafür zieht der Tscheche bei der Variabilität den Kürzeren: Nur er lässt sich eine asymmetrisch umklappbare Rückbank extra bezahlen (140 Euro). Während Seat und Audi sozusagen mit dem Standardprogramm an Flexibilität aufwarten, bietet der VW Polo als einziger im Vergleich einen doppelten Ladeboden. Dadurch fällt nicht nur die Stufe zwischen Ladekante und -boden gering aus, die Ladefläche ist bei umgeklappten Rücksitzen auch noch eben, was das Beladen deutlich erleichtert.

    Mehr Vergleichstests: Das kostenlose Newsletter-Abo der AUTO ZEITUNG

    Bei genauerer Betrachtung zeigen sich bei der Sicherheitsausstattung feine Unterschiede: Nur der A1 kann mit Runflat-Reifen und einem Fernlichtassistenten ausgerüstet werden, Kopfairbags vorn und hinten hat er sogar serienmäßig – dafür gibt es im Gegensatz zur Konkurrenz Kurven- oder Abbiegelicht weder für Geld noch gute Worte. Beim Fabia fehlen optionale Bi-Xenonscheinwerfer in der Ausstattungsliste, der Ibiza verzichtet als einziger auf Kopfairbags für die Fondinsassen.

    Die klare Bedienungsstruktur von Polo und Fabia macht den Umgang mit ihnen zum Kinderspiel, und auch das MMI-Bediensystem im A1 erschließt sich dem Fahrer nach kurzer Zeit. Längerer Eingewöhnung bedarf allerdings das Radiosystem im Ibiza, bei dem sich bereits einfache Dinge wie das Erstellen einer Senderliste unnötig umständlich gestalten.

    KarosserieMax. PunkteAudi A1 Sportback 1.2 TFSIVW Polo 1.2 TSI DSGSkoda Fabia 1.2 TSI Green tecSeat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive
    Raumangebot vorn10064626260
    Raumangebot hinten10030404238
    Übersichtlichkeit7043444240
    Bedienung/ Funktion10085878381
    Kofferraumvolumen10016182319
    Variabilität10033352030
    Zuladung/ Anhängelast8026272726
    Sicherheit15083797177
    Qualität/ Verarbeitung200152145142137
    Kapitelbewertung1000532537512508
     

    Fahrkomfort

    Die heutigen Vertreter der Kleinwagenklasse sind alles andere als automobile Verzichterklärungen. Besonders beim Fahrkomfort sind die Kleinen mittlerweile erstaunlich erwachsen. Das beginnt bereits bei den Sitzen. In allen vier Vertretern des Volkswagen-Konzerns finden die Passagiere auf ausreichend großen und ordentlich konturierten Sitzen Platz.

    Am bequemsten sind die aufpreispflichtigen Sportsitze (340 Euro) im Audi A1 Sportback, die mit großzügiger Schenkelauflage und tollem Seitenhalt besonders im Schulterbereich punkten. Auch die optionalen Alcantara-Ledersportsitze im VW Polo (1.080 Euro) machen lange Etappen zum Kinderspiel, sie sind straff gepolstert und verwöhnen mit guter Konturierung.

    Den Sitzen von Skoda und Seat mangelt es im Vergleich an Seitenführung, zudem führt die weiche Polsterung früher zu Ermüdungserscheinungen. In der zweiten Reihe finden Passagiere im Polo die bequemste Rückbank vor, das Schlusslicht bildet in diesem Punkt der A1 Sportback. Die Lehne steht vergleichsweise steil und verhindert damit eine entspannte Sitzhaltung, zudem gestaltet sich der Zustieg in den Fond wegen der kleinen Türausschnitte beschwerlicher.

    Eine Klimaanlage gehört in der Kleinwagenklasse noch immer nicht zum Standard. Doch in diesem Quartett verlangt nur Skoda 1.095 Euro Aufpreis für den kühlenden Luftstrom. Eine Klimaautomatik ist für alle vier erhältlich. Beim Federungskomfort kommt dem ohnehin weicher abgestimmten Skoda Fabia seine komfortorientierte Bereifung mit 60er-Querschnitt unterstützend zugute.

    Das Fahrwerk schluckt Unebenheiten noch eine Spur gelassener als das des VW Polo. Der rollt auf 16-Zöllern mit 45er-Querschnitt, die ihren Teil dazu beitragen, dass Querfugen besonders von der Hinterachse mitunter etwas zu deutlich zu den Insassen durchdringen. Die Feder-Dämpfer-Kombination im A1 spricht sensibel auf Fahrbahnunebenheiten an, bei tiefen Verwerfungen und im voll beladenen Zustand mangelt es jedoch zum Teil schlicht an Federweg.

    Der Seat Ibiza liefert in Verbindung mit der 15-Zoll-Bereifung ebenfalls eine ordentliche Vorstellung ab, sein Aufbau liegt auf schlechten Straßen jedoch etwas unruhig. Den Kapitelsieg sichert dem VW die aufwändige Geräuschdämmung, die ihm nicht nur die niedrigsten gemessenen Schalldruckpegel beschert, sondern ihn auch subjektiv als das leiseste Auto herauskristallisiert. Beim Fabia neigt der Motor bei niedrigen Drehzahlen knapp über Leerlauf zum Dröhnen – ein Phänomen, das bei den übrigen drei in dieser Form nicht auftritt.

    FahrkomfortMax. PunkteAudi A1 Sportback 1.2 TFSIVW Polo 1.2 TSI DSGSkoda Fabia 1.2 TSI Green tecSeat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive
    Sitzkomfort vorn15097928784
    Sitzkomfort hinten10045585651
    Ergonomie150123125123116
    Innengeräusche5034363030
    Geräuscheindruck10068706260
    Klimatisierung5035342232
    Federung leer200110112114111
    Federung beladen200106108108105
    Kapitelbewertung1000618635602589
     

    Motor und Getriebe

    A1 Sportback, Ibiza, Fabia und Polo greifen auf den nur 1,2 Liter großen Downsizing-Motor aus dem VW-Regal zurück. Dank Turboaufladung entwickelt der Direkteinspritzer zwischen 86 (Audi und Ibiza) und 105 PS (Seat), der Polo liegt mit 90 PS dazwischen. Der Vierzylinder liefert in allen vier Kleinwagen eine überzeugende Vorstellung ab.

    Er tritt bereits bei niedrigen Drehzahlen energisch an, läuft dabei angenehm leise und vibrationsarm. Der Seat Ibiza kann seinen Leistungsvorteil in spür- und messbar bessere Fahrleistungen ummünzen. Während der Spanier den Standardsprint auf Tempo 100 in flotten 9,6 Sekunden absolviert, verfehlen die übrigen drei die Elf-Sekunden-Marke.

    In der Endgeschwindigkeit zieht der Ibiza der Konkurrenz mit angegebenen 190 km/h ebenfalls davon, am nächsten kommt ihm noch der Polo mit 182 km/h Spitze, der Fabia fällt mit 177 km/h hier etwas zurück. Skoda und Seat traten mit optionalen Spritsparpaketen zum Vergleichstest an – Fabia Green tec und Ibiza Ecomotive für jeweils 400 Euro Aufpreis. Rollwiderstandsoptimierte Reifen und ein Start-Stopp-System sollen den Verbrauch nach unten drücken.

    Audi stattet den A1 generell mit einer Start-Stopp-Funktion aus, zusätzlich gewinnt der A1 – wie auch der Tscheche – Energie zurück, sobald der Fahrer den Fuß vom Gas nimmt oder bremst. Der Polo verzichtet auf verbrauchssenkende Maßnahmen und bekommt prompt die Quittung. Mit 6,6 Liter pro 100 Kilometer verbrennt er am meisten Superbenzin, der A1 Sportback kommt mit 0,2 Liter weniger aus.

    Das größte Spartalent zeigen jedoch Fabia und Ibiza, sie begnügen sich im Schnitt mit 6,2 Litern. Als einziger unter den vier Kleinwagen überlässt der VW die Schaltarbeit dem blitzschnell schaltenden Siebengang-Doppelkupplungsgetriebe (1.450 Euro Aufpreis), das die Motordrehzahl auf ein dieseltypisches Niveau senkt (2000 Touren bei 100 km/h). Der Rest des Feldes setzt einheitlich auf ein manuelles Fünfganggetriebe, das passend gestuft und angenehm leicht zu schalten ist, aufgrund der fehlenden sechsten Fahrstufe den Motor aber bei schneller Autobahnfahrt höher drehen lässt.

    Motor und GetriebeMax. PunkteAudi A1 Sportback 1.2 TFSIVW Polo 1.2 TSI DSGSkoda Fabia 1.2 TSI Green tecSeat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive
    Beschleunigung150939093104
    Elastizität1000000
    Höchstgeschwindigkeit15038403646
    Getriebeabstufung10085908283
    Kraftentfaltung5020202022
    Laufkultur10067686466
    Verbrauch325260256264264
    Reichweite2513121313
    Kapitelbewertung1000576576572598
     

    Fahrdynamik

    Sobald es auf die Teststrecke geht, fährt Audis A1 im Vergleich zur versammelten Konkurrenz in einer eigenen Liga. Er kommt aus Tempo 100 mit kalten wie warmen Bremsen nach weniger als 35 Metern zum Stehen, den Tanz durch die Pylonengasse absolviert er mit durchschnittlich 65,9 km/h sogar eine Zehntelsekunde schneller als ein kürzlich gemessener Polo GTI.

    Er lenkt spontan ein, sein ESP regelt spät und extrem fein dosiert, zudem glänzt er mit der besten Traktion im Vergleich. Am ehesten kann ihm noch der Polo folgen, der ebenfalls glänzend bremst und handlich zu fahren ist. Seiner Lenkung mangelt es jedoch im Vergleich an Rückmeldung. Während der ebenfalls sehr fahrsichere Fabia infolge der starken Wankbewegungen unter Traktionsproblemen leidet, schiebt der Spanier am vehementesten über die Vorderräder.

    Beide eint, dass die Regelintervalle ihres ESP recht grob ausfallen. Beim harten Anbremsen tritt bei allen der Bremsassistent in Aktion, der die Räder beim Lösen der Bremse zu spät freigibt und somit dem exakten Treffen des Einlenkpunkts im Wege steht. Einziger Makel des Audi ist seine mäßig dosierbare Bremse, die es dem Fahrer schwer macht, sich gezielt an die Blockiergrenze heranzutasten. Dennoch gewinnt der A1 das Kapitel mit deutlichem Punktevorsprung.

    FahrdynamikMax. PunkteAudi A1 Sportback 1.2 TFSIVW Polo 1.2 TSI DSGSkoda Fabia 1.2 TSI Green tecSeat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive
    Handling15057444150
    Slalom10080635760
    Lenkung10072676965
    Geradeauslauf5033333032
    Bremsdosierung3018171819
    Bremsweg kalt150107888282
    Bremsweg warm150102907683
    Traktion10046403537
    Fahrsicherheit150128126124122
    Wendekreis2017191918
    Kapitelbewertung1000660587551568
     

    Umwelt und Kosten

    Mit einem Grundpreis von 13.680 Euro stellt Skoda Fabia das mit Abstand preiswerteste Angebot unter den vier Rivalen, der mit dem optionalen DSG ausgestattet VW markiert mit 18.135 Euro das obere Ende der Preisskala. Allerdings verlangen die Tschechen für Selbstverständlichkeiten wie elektrische Fensterheber vorn und eine Klimaanlage Aufpreis.

    Da der Fabia aber zudem dem geringsten Wertverlust unterliegt, geht das Kostenkapitel dennoch an ihn. Der gut ausgestattete A1 bringt als einziger ab Werk ein CD-Radio mit, lässt sich die Premiumqualität mit einem Grundpreis von 17.250 Euro aber auch teuer bezahlen. Die zu erwartenden Werkstattkosten fallen beim Ibiza mit 287 Euro am günstigsten aus, die Skoda-Werkstatt langt mit 429 Euro dagegen am kräftigsten hin.

    Kosten/UmweltMax. PunkteAudi A1 Sportback 1.2 TFSIVW Polo 1.2 TSI DSGSkoda Fabia 1.2 TSI Green tecSeat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive
    Bewerteter Preis675289279341295
    Wertverlust5033323832
    Ausstattung25179015
    Multimedia50
    Garantie/Gewährleistung5028282819
    Werkstattkosten2016171617
    Steuer1010101010
    Versicherung4038373736
    Kraftstoff5542424343
    Emissionswerte2585888684
    Kapitelbewertung1000558542599551
     

    Fazit

    Der neue Audi A1 Sportback entscheidet diesen konzerninternen Vergleichstest mit überraschend großem Vorsprung für sich. Grundlage seines Erfolgs ist seine überragende Vorstellung bei der Fahrdynamik, einziges Manko ist das vergleichsweise geringe Platzangebot im Fond. Auf Platz zwei folgt der VW Polo, der sich keinerlei Schwächen leistet. Dahinter rangiert der günstige und geräumige Skoda Fabia, und mit nur knappem Abstand folgt der Ibiza auf Rang vier. Er ist gleichermaßen flott und sparsam, kann ansonsten aber keine Glanzpunkte setzen.

    Gesamtbewertung

    Max. PunkteAudi A1 Sportback 1.2 TFSIVW Polo 1.2 TSI DSGSkoda Fabia 1.2 TSI Green tecSeat Ibiza 1.2 TSI Ecomotive
    Summe50002944287728362814
    Platzierung1234